MENU

ヒューライツ大阪は
国際人権情報の
交流ハブをめざします

  1. TOP
  2. 国際人権基準の動向
  3. 国際人権ひろば
  4. 国際人権ひろば No.169(2023年05月発行号)
  5. トルコ・シリア地震の現場から"市民"を考える

国際人権ひろば サイト内検索

 

Powered by Google


国際人権ひろば Archives


国際人権ひろば No.169(2023年05月発行号)

人権の潮流

トルコ・シリア地震の現場から"市民"を考える

トルコ・シリア地震の概要とCODEの動き

 2023年2月6日4時17分(現地時間)、トルコ南東部、シリアとの国境近くのガジアンテプ県を震源とするM7.8巨大地震が発生した。また、その9時間後にもM7.5の余震が起きるなどして、トルコ・シリア両国で死者5万6,000人以上、被災者1,560万人の大災害となった。高層マンションが一瞬にして崩落する衝撃的な映像が流れたこともあり、世界はトルコ・シリアに大きな関心を寄せた。
 筆者の所属するCODE海外災害援助市民センターは、1995年の阪神・淡路大震災(M7.2)の際に世界約70の国・地域からご支援をいただいたことで、そのお返しをしようと被災地市民が立ち上げたNGOである。この28年間で世界36の国・地域で66回の救援活動を行ってきた。トルコは、阪神・淡路大震災や東日本大震災でも日本を支援してくれた。
 1890年のトルコ(オスマン帝国)特使団のエルトゥールル号が和歌山県沖で座礁した際に串本町の人たちがトルコ人69人を救助したこと、そしてイラン・イラク戦争の最中の1985年、トルコ機がイラン在住日本人215人を救出したことなどは映画にもなっているなど、トルコと日本は支え合いを実践してきた歴史がある。
 筆者を含むCODEのスタッフは、今回の地震発災4日後に日本を発ち、ガジアンテプを拠点に激甚地区のカフラマンマラシュやアディヤマン、ヌルダなどの被災地に入った。最低気温がマイナス6度にまで下がる被災地では、建物が倒壊した現場でAFAD(国家緊急事態管理庁)による捜索救助活動が24時間体制で行われていた。そのすぐそばで被災者たちは、わずかな生存の可能性を信じ、たき火を囲んで家族の帰りをじっと待っていた。その輪の中に入れていただいた時、28年前の阪神・淡路大震災の時の記憶と重なった。人はいつもこうしてたき火を囲んで悲しみや痛みを分かち合ってきたんだと紅茶をいただきながら思いにふけった。
 筆者たちは、極寒の被災地で衣服などの防寒具やテント、マットなどの救援物資を提供した。そして同時に今後の中長期的な支援のために可能な限り被災者の声に耳を傾けてきた。
 被災者一人ひとりが語る言葉からその国や社会の背景が見えてくる。被災者の語った言葉をいくつか紹介する。


no169_p10-11_img1.jpg倒壊現場でたき火を囲む人たち(カフラマンマラシュ)


被災地のつぶやきから見える状況

  1. 「ワラビ、ワラビ、日本大好き。トルコ要らない...」
     ガジアンテプ市内の避難キャンプで、ある女性が日本語で語った言葉である。話を聴くと、埼玉県蕨市にあるクルド人コミュニティ(通称ワラビスタン)で暮らした経験があるそうだが、トルコでは仕事がなく、日本に戻りたいという。トルコは、世界最大の難民受け入れ国で、この10数年間隣国シリアでの紛争から逃れてきたシリア人、クルド人を積極的に受け入れてきている。そのことでトルコ人低所得層の仕事を奪われるという不満の声も上がっている。
  2. 「外には優しいが、内には優しくない」
     トルコ人学生ボランティアと政府に関する会話でこの言葉が聞こえてきた。先述の難民受け入れについてもそうだが、災害支援に関しても同様だという。今回の地震では政府の対応が遅れたことと、東日本大震災などに海外にAFADを派遣したことを皮肉った表現だ。
     今回の地震災害に対応しているAFADは、2009年に創設され災害後の応急対応から防災までを担い、職員約7,000人、ボランティア約60万人という巨大組織だ。だが、政権与党は、2010年にAFADを内務省直属にすることで権限を中央に集約した。
     このような背景があり、本来であれば被災自治体が独自に国軍の要請を行えたはずが、大統領とAFADの許可なしには国軍さえも動けない状態が起き、2日間も政府の救援が被災地に来ることはなかった。
  3. 「アラーが怒っている」
     仮設住宅で暮らす高齢男性に、地震の原因を尋ねたときに返ってきた言葉だ。「なぜ怒っているのですか」と問うと、「人間が欲張りになったからだ。1階でいいはずが、2階、3階と大きくして...」と答えた。この言葉をイスラムの運命論だと一蹴するのではなく、その先の復興がどうあるべきかを考えさせるきっかけにすべきであろう。
  4. 「政府にはいろんな顔がある」
     激甚災害に見舞われたカフラマンマラシュの被災者が語った言葉だ。これだけの被害を出した大きな原因には、耐震性の不備がある。今回の地震の被災地で倒壊、あるいは激しく損傷した家屋は11万
    8,000棟だが、倒壊を免れた家屋は約13万棟だと言われる。公舎など政府の関連施設はほとんど被害を受けていない。ということは耐震基準を順守しさえすれば、これだけの被害を招くことはなかったということになる。なぜ基準が順守されなかったのか。それは基準を満たしていなくても、業者が一定の金額を払えば政府が建築許可を出してきたことや、建築恩赦法によって違法建築であっても行政処分を免れたことなどが原因と言われる。他方で、トルコには日本同様の最高レベルの耐震基準があり、技術や能力もある。まさに政府にはいろんな顔があるということである。今後、いかに建築基準を末端まで順守させるかが大きな課題である。
  5. 「仕事をきちんとこなす正直な人が必要だ」
     これも、トルコ人学生ボランティアが語った言葉である。前述の建築基準の順守など復興にかかわる人たちがどれだけ真摯に仕事を全うできるかが非常に重要になる。トルコの若者たちは、今回の地震でこれだけの被害が出た原因の本質を感じ取っている。他方、高齢者は、現政権の復興政策に期待を寄せている。現政権は、10万戸の仮設住宅と27万戸の恒久住宅すべてを1年以内に再建すると公言している。2023年3月末現在、被災地では急ピッチでコンテナを活用した仮設住宅が建設されている。このトップダウンかつスピーディーな復興の中で被災者一人ひとりの小さな声がどの程度反映されているのかはなはだ疑問である。また、このスピードは5月に実施される大統領選挙を意識していることは周知の事実である。


no169_p10-11_img2.jpgガジアンテプの中学校の授業で「災害から命を守る」講義をする筆者


トルコのNGOとのネットワーク

 先日ある街で開催されたNGOネットワークの情報共有会議に招かれた。震災支援にかかわっている参加者からは口々に政府やAFADの対応の遅さ、コーディネート不足や機能不全、被害家屋の危険度判定の甘さなどが報告された。そこで「公平・平等を原則とする政府では必ず取りこぼされる人が出る。だからこそNGOの存在が必要なんだ」と発言させてもらうと、皆大きく頷いていた。参加者の中には「一人ひとりが反省すべきだ」という学生や「過去から学ぶ習慣がない」という方もいた。災害を社会変革のきっかけにすることがここトルコでもまさに始まろうとしていた。
 そして今回、仮設住宅に住む被災者たちや災害支援に奔走するNGOの人たちに出会い、その声に耳を傾ける中で「NGOは誰のそばに立つべきなのか」「トルコの市民の視点をどれだけ持つことができるのか」「非政府組織(NGO)は政府とどのように対峙していくのか、非政府=市民の意味を問い続けることこそがNGOである」ことなどを現場で再確認している。
 これまで紹介してきたように、CODEは被災者一人ひとりの声に丁寧に向き合い、その言葉から見え隠れする社会背景なども考えながら復興支援を展開している。
 現在、トルコの被災地で急ピッチに進むトップダウン復興の中でトルコのNGOが必死にその存在価値を示そうと奔走している。CODEは、そんなNGOたちと連携して仮設住宅の中で母と子どもを対象とした施設建設を検討している。そしてトルコの市民社会の支え合いから多くのことを学んでいる。


(2023年3月30日、トルコ・ガジアンテプにて)