4月16日，美国联办最高裁判所判定，在肯塔基州注射致死药来执行死刑不构成违法。
　在肯塔基州用三种药剂执行死刑。最初，给死囚注射药剂，使他丧失意识。但是，如果效果不明显，剩下的两种药物会给死囚会带来很大的痛苦。因为这种残酷的异常的刑罚被认为是违反了宪法修正8条，所以被起诉。
　判决，死刑本身是合法的，宪法没有要求无痛苦的执行死刑，所以不能构成实质性的重大侵害。另外，只有客观造成侵害时，才算违反修正8条。现在的制度，仅仅有小程度的安全措施不够充分，执行时必须准确的确认执行程序。这次起诉的结果为败诉。另为，即使因为事故等原因造成痛苦，也不能称为残酷的刑法，「造成重大的实质性侵害」是不恰当的。最高法院判定，肯塔基州妥当的使用药剂，实施安全措施，控诉方主张的有效代替方法没有确凿证据，肯塔基州的处刑是符合修正8条的。
　两名审判员持有反对意见。他们的意见也是，不是死刑本身的问题，而是，对于死囚有没有意识的问题，州当局在执行时没有采取充分的措施。
　在这个事件审判期间，最高裁判，关于其他的死刑事件，延期执行，并且驳回了这个事件的上诉。据报道，2007年，在美国13年中执行死刑数量最少的主要原因是，这次事件的审议和延期命令。

出处：
·Baze et al. v. Rees, Commissioner, Kentucky Department of Corrections, et al. No. 07-5439（英語）
http://caselaw.lp.findlaw.com/cgi-bin/getcase.pl?court=US&navby=case&vol=000&invol=07-5439
·「States’ death row injections get OK after high court ruling」AP 4月17日 （英語）
http://news.lp.findlaw.com/ap/other/1110//04-17-2008/20080417023502_18.html
·「联合国总会死刑的moratorium决议」
财团法人亚洲·太平洋人权情报中心（2007年12月）
http://www.hurights.or.jp/news/0712/b12.html
·Certiorari denied Arthur, Thomas D. v. Allen, Commissioner, Al Doc. et al. 07-395, Berry, Earl W. v. Epps, Commissioner, Ms Doc, et al. 07-7348, Turner, Carlton v. Texas 07-8512（英語）
http://www.supremecourtus.gov/orders/courtorders/042108pzor.pdf

参考：
·Death Sentences and Executions in 2007 moratorium·international　Act 50/001/2008（2008年4月15日）
http://www.amnesty.org/en/library/asset/ACT50/001/2008/en/b43a1e5a-ffea-11dc-b092-bdb020617d3d/act500012008eng.html